จะทราบได้อย่างไรว่าจะใช้คะแนน kA อะไร

การเลือกอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD) ที่เหมาะสมอาจดูเหมือนเป็นงานยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทุกประเภทที่แตกต่างกันในตลาดปัจจุบันระดับไฟกระชากหรือระดับ kA ของ SPD เป็นหนึ่งในการจัดอันดับที่เข้าใจผิดมากที่สุดลูกค้ามักขอ SPD เพื่อปกป้องแผง 200A ของตนนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะคิดว่ายิ่งแผงมีขนาดใหญ่ขึ้น ระดับอุปกรณ์ kA ก็ยิ่งต้องมีการป้องกันดังที่คุณเห็นในบทความนี้ นี่เป็นความเข้าใจผิดที่พบบ่อย

เมื่อไฟกระชากเข้าสู่แผงหน้าปัด ไม่สนใจหรือทราบขนาดของแผงแล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณควรใช้ SPD 50kA, 100kA หรือ 200kAตามที่กล่าวไว้ในมาตรฐาน IEEE C62.41 การเดินสายของอาคารจะเพิ่มอิมพีแดนซ์ที่จะจำกัดกระแสไฟกระชากมาตรฐานยังระบุด้วยว่าอุปกรณ์ 10kA ได้จำกัดกระแสไฟกระชากที่ทางเข้าบริการมาหลายปีแล้วดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะพูดว่ากระแสไฟกระชากที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถเข้าสู่ระบบสายไฟของอาคารได้คือ 10kA;อย่างไรก็ตาม สายฟ้าฟาดโดยตรงจะทำให้เกิดคลื่นขนาดใหญ่กว่ามากแรงดันไฟฟ้าที่สูงมากที่เกี่ยวข้องกับการถูกฟ้าผ่าโดยตรงน่าจะเป็นการวาบไฟตามผิว ดังนั้นจึง "จำกัดตัวเอง" กระแสไฟกระชากเหตุใดคุณจึงต้องการ SPD ที่มีคะแนน 200kA?พูดง่าย ๆ - เพื่ออายุยืนยาว

คุณอาจคิดว่า: ถ้า 200kA ดี 600kA ต้องดีกว่าสามเท่าใช่ไหมไม่จำเป็น.เมื่อถึงจุดหนึ่ง การให้คะแนนจะลดผลตอบแทนลง เพียงเพิ่มค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและไม่ได้ประโยชน์มากมาย

เนื่องจาก SPD ส่วนใหญ่ในตลาดใช้โลหะ-ออกไซด์วาริสเตอร์ (MOV) เป็นอุปกรณ์จำกัดหลัก เราสามารถสำรวจว่า/เหตุใดจึงได้คะแนน kA ที่สูงขึ้นหาก MOV ได้รับการจัดอันดับสำหรับ 10kA และเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว 10kA ก็จะใช้ความจุ 100%สิ่งนี้สามารถมองได้ค่อนข้างเหมือนถังแก๊สที่ไฟกระชากจะทำให้ MOV ลดลงเล็กน้อย (ไม่เต็ม 100% อีกต่อไป)

หาก SPD มี 10kA MOVs ขนานกัน จะได้รับการจัดอันดับเป็น 20kAตามทฤษฎีแล้ว MOV จะแบ่งกระแส 10kA เท่ากัน ดังนั้นแต่ละอันจะใช้ 5kAในกรณีนี้ MOV แต่ละตัวใช้ความจุเพียง 50% เท่านั้น ซึ่งทำให้ MOV เสื่อมคุณภาพน้อยลงมาก โดยเหลือในถังให้มากขึ้นสำหรับไฟกระชากในอนาคต

สิ่งนี้แปลเป็น "พลังหยุด" หรือไม่?ไม่ เพียงเพราะ SPD มี MOV สองหรือ 20 ไฟล์ขนานกัน ไม่ได้หมายความว่าจะจำกัดการเพิ่มขึ้นของ 10kA ได้ดีกว่า SPD เดียวที่มีระดับเดียวกันวัตถุประสงค์หลักของการมี MOV แบบคู่ขนานคือเพื่อเพิ่มอายุขัยของ SPDย้ำอีกครั้งว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องส่วนตัว — ในบางจุด คุณเพียงแค่เพิ่มต้นทุนโดยการรวม MOV มากขึ้นและรับผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ขนาดพาเนลไม่มีผลต่อการเลือกเรต kAตำแหน่งของแผงควบคุมภายในโรงงานมีความสำคัญมากกว่ามากIEEE C62.41.2 กำหนดหมวดหมู่ของไฟกระชากที่คาดไว้ภายในสิ่งอำนวยความสะดวกดังนี้:
หมวดหมู่ C: ทางเข้าบริการ, สภาพแวดล้อมที่รุนแรงมากขึ้น: 10kV, ไฟกระชาก 10kA
หมวดหมู่ B: ปลายน้ำ มากกว่าหรือเท่ากับ 30 ฟุตจากหมวดหมู่ C สภาพแวดล้อมที่รุนแรงน้อยกว่า: 6kV, ไฟกระชาก 3kA
หมวดหมู่ A: ปลายน้ำไกลออกไป มากกว่าหรือเท่ากับ 60 ฟุตจากหมวดหมู่ C สภาพแวดล้อมที่รุนแรงน้อยที่สุด: 6kV, ไฟกระชาก 0.5kA

อุปกรณ์ประเภท C สามารถใช้ในสถานที่ประเภท B หรือ Aอย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ประเภท C จะมากเกินไปสำหรับตำแหน่งประเภท Bวิศวกรบางคนอาจตัดสินใจระบุอุปกรณ์ประเภท C เพื่อให้มีการออกแบบที่อนุรักษ์นิยม แต่สิ่งนี้จะเพิ่มต้นทุนในขณะที่เพิ่มผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

แม้ว่ารุ่นที่สามของ UL 1449 ไม่ได้ใช้คำศัพท์หมวดหมู่ที่แน่นอนเหมือนกับ IEEE C62.41.2 แต่ก็กำหนดประเภทหลักสามประเภทแบบที่ 1 สามารถติดตั้งได้ที่ด้านเส้นตรงของอุปกรณ์กระแสเกินเข้าบริการ (ไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์กระแสเกินเพิ่มเติม) ซึ่งคล้ายกับประเภท C ประเภทที่ 2 คล้ายกับประเภท B และสามารถติดตั้งได้เฉพาะด้านโหลดของทางเข้าบริการ อุปกรณ์กระแสเกินประเภท 3 และประเภท A เป็นอุปกรณ์จุดใช้งาน เช่น รางปลั๊กไฟที่เสียบเข้ากับเต้ารับที่ผนังแม้ว่าประเภท UL และประเภท IEEE จะคล้ายกัน แต่ก็ใช้แทนกันไม่ได้ 100%อุปกรณ์ UL Type 1 มักใช้ในสถานที่ประเภท 2ข้อดีของการทำเช่นนี้คือไม่มีอุปกรณ์กระแสเกินที่จำเป็น

คุณรู้ได้อย่างไรว่าจะใช้คะแนน kA อะไร?หมวดหมู่ IEEE เป็นพื้นฐานที่ดีสำหรับการเลือกเรตติ้ง kAมีหลายขนาดที่ "เหมาะสม" สำหรับแต่ละหมวดหมู่ แต่ต้องมีความสมดุลระหว่างความซ้ำซ้อนกับต้นทุนเพิ่มเติมควรใช้วิจารณญาณที่ผ่านการรับรองเสมอเมื่อเลือกระดับ kA ที่เหมาะสมสำหรับ SPD

ดูบทความต้นฉบับที่: http://www.ecmweb.com/power-quality/understanding-surge-protective-device-ratings